https: //17lu.xyz

责任编辑：张义凌长江商报消息 本报记者郑玮IPO募资不足，定增来补。中信建投最近的连串融资动作成为焦点。A股上市才七个月，中信建投就急忙向特定对象发行不超过12.77亿A股，募集不超过130亿元人民币，比A股IPO发行的4亿股还要高出两倍。

“金貔貅奖”在奖项设置上内容广泛，依托公司综合、单项、产品以及人物四大类型设立，下设分支银保业务协同、互联网保险领军企业、金牌创新力、金牌满意度银保产品、银保业务拓展精英等。该榜单全面剖析了银行、保险行业在银保领域中的渠道管理、产品创新、业务发展、客户服务等方面的突出表现，是对整个行业的银保业务发展和转型的系统总结。

责任编辑：李铁民南京银行定增计划再生变 第二大股东紫金投资也退出了财联社（北京，记者 李愿）讯，南京银行（601009.SH）核心一级资本补充之路走的异常坎坷。继今年5月21日发布新的定增预案后，8月1日南京银行再次发布拟提交股东大会审议的定增议案，议案显示原本计划继续参与定增的南京紫金投资集团有限责任公司（以下简称“紫金投资”）与南京银行于7月31日签署股份认购协议之终止协议，即紫金投资不再参与此次定增。

只是假“嗨”吗：在短线飙涨之后的三个小时内，英镑兑美元回吐日内全部涨幅，跌破1.28。脱欧协议已提前完成？英镑兑美元势创34年来最大六日连涨涨幅02精选分析▶各方对新协议还满意吗？虽然新协议达成之后，有不少支持的声音，但反对声依旧刺耳，且新协议在议会通过的可能性似乎并不高。

广西铁路投资集团有限公司：广西省级城投，唯一股东为广西交投，实际控制人是广西国资委。2018年广西一般预算收入6008.6亿元，一般预算支出5310.89亿元。根据2019年7月15日公司公告，公司近期涉及4起案件。其中公司下属子公司作为被告的案件2起，涉及诉讼/仲裁标的金额合计10.28亿元；涉及破产清算案件1起，作为破产申请人申报破产债权4.5亿元；作为原告的案件1起，涉及诉讼/仲裁标的金额合计0.56亿元。4起案件具体情况如下：（1）广东振海能源投资有限公司诉铁投商贸买卖合同纠纷案：振海能源公司向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼，请求解除7份《混合芳烃购销合同》，由铁投商贸返还货款9.12亿元并支付利息。该案件已于2019年5月7日开庭审理，目前尚未判决。根据公司公告，振海能源公司与铁投商贸已于2013年4月就此前双方交易形成的债权债务关系进行了确认及结算，并签订了结算协议，振海能源公司还应向铁投商贸支付货款及资金占用费等。后振海能源公司未能按《结算协议》履行付款义务，南宁中院判决振海能源公司向铁投商贸偿还款项3.18亿元，该判决已于2013年12月发生法律效力。公司公告称，在双方的债权债务已经清理，且已经南宁中院作出生效判决予以确认的情况下，本次振海能源公司对铁投商贸的诉讼请求没有事实与法律依据，其获得法院支持的可能性极小。（2）北京远东新地置业有限公司（以下简称“原告”）诉方辰公司合同纠纷案：方辰公司于2019年3月收到原告起诉状，请求人民法院判令方辰公司协助办理以原告名义开立、并由双方共管的银行账户，并将1.16亿元支付至共管账户，同时承担资金占用费、诉讼费。方辰公司已在法定期间向人民法院递交了书面答辩状，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，目前该案件尚未开庭审理。公司公告称，鉴于原告的主要诉讼请求为对1.16亿元进行资金共管，并无实质性的资金给付内容，且方辰公司已进行了抗辩，该诉讼事件对公司生产经营、财务状况及偿债能力无重大不利影响。（3）广西大锰申请桂林大锰破产清算案：截至2018年8月28日，被申请人桂林大锰向申请人广西大锰借款本金2.85亿元，利息1.65亿元。借款协议约定的履行期限届满后，被申请人未履行还款义务。被申请人于2014年已处于歇业状态，明显缺乏清偿能力，且资产不足以清偿全部债务。广西大锰申请对桂林大锰进行破产清算，广西兴安县人民法院已立案、裁定受理并指定破产管理人。截至2019年5月10日，破产管理人已召开第二次债权人会议。该案件已完成破产债权的确认工作，广西大锰的债权为4.45亿元，占全部破产债权的99.21%。清算工作已进入资产清收、处置变现阶段。（4）地产集团诉中农创新公司借款合同纠纷案：地产集团自2016年7月至2017年4月，共计向中农创新公司提供借款本金人民币5000万元（借款合同约定借款年利率为1.4%，借款期限自2016年6月29日至2021年6月29日）。但中农创新公司仅支付了地产集团2016年第三季度至2018年第三季度的利息，2018年第四季度及之后的利息至今未能支付。地产集团提起诉讼，被告为中农创新公司、农悦峰、吉普公司、吉鸿公司和铁投商贸。其中铁投商贸系受地产集团委托，对其出借专项资金进行全权监管，并对中农创新公司及农悦峰的全部债务承担连带保证责任。农悦峰、吉普公司和吉鸿公司亦为中农创新公司全部债务承担连带保证责任。铁投商贸分别与广西苏桐林业有限公司、广西汉酵生物科技有限公司签订了《股权质押反担保合同》以及与农悦峰签订了《最高额保证合同》，各自为中农创新公司偿还借款提供最高额为5000万元的反担保。该案件已于2019年6月24日受理，目前尚未开庭。公司公告称，上述诉讼案件为公司下属子公司涉及案件，涉案金额虽然均超过5000万元，但公司净资产规模较大（截至2019年3月31日合并口径净资产402.45亿元），涉案金额占公司净资产比例规模较小。公司认为上述诉讼情况总体可控，对公司的生产经营、财务状况及偿债能力无重大不利影响，联合评级对此关注。

事实上，我们应该问的问题，是这样两个。一方面，地方政府的科学决策、科学执行是否到位，怎么保证？以南阳政府为例，“水氢汽车”充满神秘臆断色彩，政府是如何采信的？对于政府究竟投资多少，双方说法不尽相同，前后说法也有不少矛盾，这些问题是不是都应该由始至终有严谨的论证、公示、监督机制？许多专家表示，这种“项目”，但凡找过一个行业专家咨询把关，就绝不可能闹出这种笑话。那么，是不是可以说，有些地方在招商引资、补贴扶持产业的时候，完全是随意拍脑袋、听任拍胸脯，既不重视科学的调研、也缺乏科学的程序，被骗拍屁股或只是迟早的事。